<?xml version="1.0" encoding="GB2312" ?>
<?xml-stylesheet type="text/xsl" href="/xsl/article.xsl" ?>

<article>

<meta>
    <author country="德国">克劳塞维茨</author>
    <in time="1832">战争论 第七篇 进攻</in>
    <scan time="2002">雷默</scan>
    <ocr time="2002">雷默</ocr>
    <correct time="2002">土拨鼠</correct>
</meta>

<title depth="0">第四章 进攻力量的削弱</title>

<text>
进攻力量的削弱是战略上的一个主要问题，是能否取得战略成败的重要因素之一，在具体场合能否正确地认识这一问题，决定着指挥员能否正确地判断当时他应该做什么，采取什么措施，争取战争的主动权。
</text>
<text>
绝对力量所以会削弱是由于：
</text>
<text>
（1）要达到进攻的目标，即占领敌人的国土（这种削弱大多在第一次决战以后就出现，但进攻并不随着第一次决战的结束而终止）；
</text>
<text>
（2）进攻的军队需要占领自己背后的地区，以便保障自己交通线的安全和维持生存而分散兵力；
</text>
<text>
（3）战斗伤亡和疾病减员过大；
</text>
<text>
（4）距离补充来源地比较远；
</text>
<text>
（5）围攻或包围敌人要塞；
</text>
<text>
（6）努力程度逐渐下降；
</text>
<text>
（7）同盟军的瓦解；
</text>
<text>
（8）其它在战争中出现的可能因素。
</text>
<text>
但是，同这些削弱进攻力量的原因相对的，还有一些可以加强进攻力量的因素。很明显，只有把这两种不同的原因分析对比一下，才能得出最后的结论和判断，例如，进攻一方力量的削弱可能部分地或全部地为防御一方力量的削弱所抵销，甚至比防御一方力量的削弱还要小得多。不过后一种情况是很少见的。我们在进行比较时，绝不应该只是考虑双方在战场上的全部军队，而应该考虑双方在前面或者在决定性的地点上相对峙的军队，例如法军在奥地利和普鲁土的情况；法军在俄国的情况；联军在法国的情况，法军在西班牙的情况等等。
</text>

<link href="./0705.xml" type="next" />
<link href="./0703.xml" type="back" />
<link href="./index.xml" type="parent" />

</article>

