克劳塞维茨 战争论 第五篇 军队 杨小芬 杨小芬 阿修比 土拨鼠 从军队配置地点到军队给养和补充源泉的主要聚集地区的道路，在一般情况下也是退却用的道路。因此，这些道路有双重的使命：第一、它们是补给军队的交通线，第二、它们是退却路。 虽然按照目前的给养方式，军队主要是在当地取得给养，但是必须把军队和它的基地看成是一个整体。交通线是这个整体的一个组成部分，它们构成基地和军队之间的联系，是军队的生命线。沿线布满各种供给品、弹药车辆、来往的支队、邮局和信差、医院和仓库、弹药库、行政机关，它们对军队有决定性的意义。 交通线必须既不致长期中断，又不过长和难于通行，因为路途过长总会使力量受到一些损失而削弱军队。 就交通线作为退却路的使命来说，它们实际上形成了军队的战略后方。 从这两种使命来看，这些道路的价值取决于它们的长度、数量、位置（也就是它们的总方向和它们在军队附近的方向）和状况，以及地形上通行的难易、当地居民的情况和情绪，也取决于有无要塞或地形障碍作掩护。 不过，从军队配置地点通到生活源泉和力量源泉的道路并不都是军队的真正的交通线。必要时它们也可以作为交通线体系的补助线，只有那些有专门设施的道路才构成真正的交通线体系。只有设有仓库、医院、兵站和邮局，指定有警备长，派有宪兵队和守备部分的道路，才是真正的交通线。在本国内同在敌国内的交通线有一个十分重要的但却容易被人忽视的差别。军队在本国内虽然也通过专门设置的交通线，但却根本不受它们的限制，必要时可以离开这些道路，选用任何其他现有的道路。因为军队在本国内到处都象在自己的家里，到处都有自己的政府机关，到处都可以得到善意的帮助。即使对军队不太适用的道路，也可选用它们。因此，如果军队被敌人迂回，必须变换正面时，也是利用这些道路的。与此相反，在敌国境内，通常只有军队已经通过的道路才可以作为交通线。在敌国境内前进的军团，只能随着前进和在自己的掩护下设置一些构成交通线的设施，使居民由于存在害怕军队的心理而觉得这些设施是不可改变的和无法避免的，甚至使他们认为这些设施可以减轻战争灾难。沿路留下的兵力不大的守备部队可以支援和维护整个交通线。但是，如果把军需官、兵站司令、宪兵、战地邮局以及其他机构派到军队没有到过的较远的道路上去，那么，居民就会把这些看作是完全可以摆脱的负担。如果敌国还没有彻底失败，那么，这些派出的官员就会受到敌视，而被赶走。因此，要想控制新的道路首先要有守备部队，而且守备部队的兵力必须比一般情况下更强大些。在这种情况下，仍然有遭到当地居民反抗的危险。总之，在敌国境内前进的军队若不能使当地居民服从，就必须依靠武力首先设置自己的行政机关，但是，要设置这种机关并不是简单的事情，是需要牺牲和可能遇到困难的。由此可见，军队在敌国境内不可能用变换交通线的方法来更换基地（在国内必要时还是可能的）。因此，一般说来，军队在敌国境内运动时要受到较大的限制，因而更害怕被敌人迂回。 交通线的选定和在交通线上建立设施，从一开始就受到很多条件限制。作为交通线用的道路一般比较宽阔，而且道路越宽阔，沿线人口稠密、生活富裕的城市越多，可以用作掩护的要塞越多，就越合适。此外，作为水路的河流，作为渡河点的桥梁，也起很大的作用。因此，交通线的位置和军队的进攻路线，受地理条件的限制，只在一定程度上有选择。 上述一切都是决定军队同军队基地之间的紧密联系的条件，如果再把对方军队同基地之间的联系和这些条件作一个比较，就可以看出，交战双方中哪一方有可能首先切断对方的交通线甚至退路，谁就更能迂回对方。除了精神上和物质上的优势以外，只有交通线的状况比较优越的一方，才能有效地迂回对方，否则对方就会很容易同样用迂回的方法地保障他自己的安全。 因为道路有双重的使命，所以这样的迂回也有双重的目的。一方面可以破坏或切断交通线，使敌军陷入困境，从而迫使敌军退却，另一方面可以切断敌人的退路。 应该指出，在实行现在的给养制度的情况下，交通线暂时中断是不会有很大影响的。要使这种影响达到严重的程度，必须使敌人遭受一系列打击，为此就需要在相当长的时间内不断地切断敌人的交通线。在采用复杂的给养制度的时代，成千上万辆面粉车往返奔驰，一次翼侧活动就可以使对方受到决定性的打击。但是现在，很成功的翼侧活动，至多也不过中断一次运输，使敌人受到一些削弱，决不能迫使敌人退却，所以，根本不会产生效果。 因此，在过去不太实用的翼侧活动，在现在同实际的距离就更远了。可以说，只有在交通线很长，情况很不利，特别是随时随地都会遭到民众武装的袭击的时候，遭到翼侧威胁才是危险的。 在切断退路的问题上，更不应该过分夸大由于退路受到限制和威胁而可能产生的危险，因为最近的作战经验表明，切断一支由大胆的指挥官指挥的优良的部队的退路比突破这支部队还要困难。 要使很长的交通线通畅和得到保障，方法是不多的。只能在军队配置地点附近以及军队退却路上占领一些要塞（如果没有要塞，就在适当地点构筑堡垒），善待当地居民，在军用路上建立严格的法纪，在这个地区内配备优良的警察，不断整修道路，这是仅有的一些方法。用这些方法虽然可以减少不利，但决不能完全避免不利。 此外，在谈给养问题时我们关于军队选定道路的论述，特别适用于交通线。最好的交通线是经过最富庶的城市和通过最富饶的耕作区的很宽阔的道路，即使利用这些道路时要走很多弯路，也值得优先利用。在大多数情况下，这些道路对军队的配置的决定有直接的影响。